TECAR療法 vs 衝撃波：痛みに効くマシンは？
By Surebeauty Official Site | Published: 2026-10-25
Category: 比較
疼痛緩和のためのTECAR療法と衝撃波療法の機器を比較します。メカニズム、適用の違いを理解し、あなたの理学療法のニーズにどちらが適しているかを確認しましょう。
クイックアンサー
組織修復を促進し炎症を抑える深部内因性熱が必要な場合はTECAR療法を、瘢痕組織を破壊し再生を促す機械的パルスが必要な場合は衝撃波療法を選択してください。選択は、温熱介入と機械的介入のどちらが必要かによって決まります。
作用機序：温熱 vs 機械的
TECAR療法は、448 kHzの高周波を使用して体内組織の内部から熱を発生させます。この内因性温熱効果は血流を促進し、筋肉を弛緩させ、外部冷却なしで治癒を促進します。3 In 1 TECARセラピーマシン（448k CET RETプローブ付き）は、容量性（CET）と抵抗性（RET）の両方のエネルギー伝達を提供し、精密な深さ制御を可能にします。
一方、衝撃波療法は、高エネルギーの音響波を照射して瘢痕組織を機械的に破壊し、コラーゲン産生を刺激し、身体の自然な修復カスケードを誘発します。慢性腱障害や石灰沈着に特に効果的です。
各マシンが最適なケース
TECAR療法は、炎症の軽減と組織修復の促進が主な目的である急性および亜急性の状態に最適です。また、活動前後の筋肉弛緩にも優れています。CETおよびRETプローブを使用すると、表層組織または深部組織にエネルギー供給を調整できます。
衝撃波療法は、足底筋膜炎、アキレス腱障害、肩峰下インピンジメントなど、線維組織の機械的破壊が必要な慢性疾患に優れています。熱の方が治療効果が高い急性炎症や敏感な部位には適していません。
考慮すべきトレードオフ
- TECAR療法：熱による治癒： 血流を増加させ、筋肉を弛緩させ、炎症を抑える深部熱を生成します。急性疼痛、筋肉のけいれん、怪我後の回復に最適です。慢性疾患には複数回のセッションが必要です。
- 衝撃波療法：機械的再生： 瘢痕組織を破壊し、線維芽細胞を刺激し、再生を誘発する音響波を照射します。慢性腱障害や石灰沈着に効果的ですが、治療中に不快感を伴う場合があります。
- 深さと精度の制御： CET/RETプローブを使用したTECAR療法は、表層から深部組織まで調整可能な深さを提供します。衝撃波療法の深さは、アプリケーターとエネルギー設定によって決まり、一般的に焦点を狙います。 調整可能な深さで広範囲を治療する必要がある場合、TECAR療法の方がより制御が効きます。
製品情報
- 3 In 1 TECARセラピーマシン（448k CET RETプローブ付き）理学療法用: 448 kHzの容量性（CET）および抵抗性（RET）エネルギー伝達を利用して、体内組織の内部から深部の治療熱を生成します。この内因性温熱効果は、疼痛緩和、炎症軽減、組織修復の促進、筋肉弛緩の治療結果を大幅に向上させます。
3 In 1 TECARセラピーマシン（448k CET RETプローブ付き）理学療法用
あなたの施術に適したマシンは？
TECAR療法に最適
- 急性疼痛、筋緊張、炎症を治療する臨床医
- 治療前後の両方の筋肉ケアに多用途なデバイスを求める施術者
- 不快感が最小限で、熱に基づく快適なモダリティを好む方
以下の場合は衝撃波療法を検討
- 主に慢性腱障害、瘢痕組織、または石灰沈着を治療する場合
- 線維組織を破壊するための機械的刺激が必要な場合
